Twój Email:

Nazwa użytkownika:

Do:

Tytuł:

Treść:
<p>Sąd w Oslo uniewinnił z braku dowodów trzech oskarżonych o terroryzm. Był to pierwszy taki proces w Norwegii od czasu zaostrzenia ustawodawstwa antyterrorystycznego po zamachach w USA z 11 września 2001 roku. <br /> W ocenie sądu oskarżenie nie przedstawiło wystarczających dowodów przeciwko podejrzanym o planowanie ataków terrorystycznych na ambasady Izraela i USA w 2006 roku. </p> <p>PAP </p> <p> Sąd w Oslo uniewinnił z braku dowodów trzech oskarżonych o terroryzm. Był to pierwszy taki proces w Norwegii od czasu zaostrzenia ustawodawstwa antyterrorystycznego po zamachach w USA z 11 września 2001 roku. <br /> W ocenie sądu oskarżenie nie przedstawiło wystarczających dowodów przeciwko podejrzanym o planowanie ataków terrorystycznych na ambasady Izraela i USA w 2006 roku. </p> <p> Jednego z oskarżonych - Arfana Bhattiego - uznano natomiast za winnego nielegalnego posiadania broni palnej. Wiąże się to z incydentem z 17 września 2006 roku, kiedy dwaj mężczyźni oddali w sumie 13 strzałów w synagodze. Nikt nie został wtedy ranny. </p> <p> Podstawą oskarżenia o terroryzm były m.in. podsłuchane przez policję rozmowy podejrzanych, którzy dyskutowali o sposobach zaatakowania ambasad. </p> http://www.islam-in-poland.org/index.php/14663/